泰拳打架实用吗,纯粹为了防身,泰拳、跆拳道、空手道、散打等等,哪种更加实用? <#21---->


时间:

如果仅仅纯粹是为了防身的话,我认为泰拳,空手道,散打都是非常实用的格斗术。

这三种格斗术没有高低之分,主要看个人的修行。只要努力好好训练,防身绝对是没有问题的。但是我不建议练习跆拳道,因为跆拳道比起另外三种防身的作用就低了很多了。跆拳道更适合儿童锻炼身体,它只是表演性比较强。因为跆拳道只有腿法,对于上半身的防守和进攻有很大的漏洞,所以并不适合防身用。

而散打是中国的格斗拳种之一,以拳法,腿法和摔法组合而成。讲究远踢,近打,贴身摔,不管是进攻还是防守都是比较到位的。一般练习一年到两年左右,防身是绝对没有什么问题。如果和跆拳道对比就是,练习半年的散打可以打得过两年的跆拳道,这就是散打的实战性效果。所以作为中国人,我认为还是首先选择学习散打比较合适。

泰拳和空手道也是非常不错的格斗术,起码都要比跆拳道适合防身一些。泰拳讲究的是拳,腿,膝,肘的攻击方式,泰拳的节奏要比散打的慢一些但是动作和力度上要比散打更重一些。而且泰拳号称500年不败,确实有他的优点,空手道也是非常不错的一种格斗术。所以我建议以上四种除了跆拳道之外可以任选一种进行训练。,防身是绝对没有什么问题的

大家好,我是一名武术爱好者,如果您认同我的回答请点点关注,您的一个支持就是我的最大的动力,本文有什么不足之处还请多多留言指点,万分感谢

个人认为,纯粹从防身角度来看,各项格斗技能的实用性如下:以色列格斗术>mma>泰拳≥散打≥空手道>拳击>跆拳道。

街头防身,情况多变,难以预测,遇到的对手有可能是多个人,还有可能持器械。以色列格斗术分为多个派系,军用、警用、民用等,但其目的都是针对复杂环境的防身与逃脱,所以在以色列格斗术的训练中会结合各种情形进行训练,当然也有针对器械的防卫技术、持器械的进攻防卫技术,所以在真正的实战中,以色列格斗术更能适应复杂的情况,更加实用。

mma是徒手格斗术中最全面的格斗术,既有站立技术,也有摔跤技术,还有地面的压制锁拿技术,针对街头实战,mma的环境适应性相对较强,实用性仅次于以色列格斗术。

泰拳号称“站立最强格斗术”是有一定道理的,泰国的很多拳手虽然不善地面,但在ufc赛场上成绩也非常傲人,这一点不可否认。泰拳虽然不提倡摔法,但是有很强的內围技术(即缠抱技术),可以有效的防止摔拿。而且泰拳站立技术肘法、膝法非常犀利,技术相对全面,整体风格刚硬,杀伤力强大,所以在街斗防身中,只要不进入地面,泰拳的实用性也是相当出色的。

散打相比于泰拳,击打力小了一些,但是比泰拳更加灵活,传统散打禁肘、禁膝,但是现在的散打运动员也有相当一部分对膝法和肘法有专门的训练,而且相比于泰拳,散打多了摔法,如果发挥优势,在街斗的情况下与泰拳不相上下。

空手道包含的技术也是非常全面的,包括踢、打、摔、拿、投、锁、绞、逆技、点穴等多种技术,一些流派中还练习武器,但是其主要针对站立进行攻击。空手道讲究击破能力,攻击力强劲,而且腿法刁钻,在街斗中也具有相当的实用性。

拳击,拳法精湛,步伐灵活,速度快,更加直接,如果条件合适,有足够的空间,拳击也可以达到很强的攻击防身效果,之前就有新闻报道过拳击手一对十五的经典案例。但是街斗情形复杂,经常会陷入缠斗,这个时候加入一些摔跤技能或者防摔技能就显得尤为重要,当然这并不否认拳击的实战能力。

最后再讲跆拳道,我认为跆拳道是最不实用的格斗技,至少在中国的跆拳道是这样的。跆拳道讲究动作好看,速度快,但是忽略了击打能力,而且跆拳道疏于拳法的训练,主攻腿法训练,这在街斗中是非常致命的。在街斗的情形下,一来腿法很难有机会施展,二来出腿容易丧失身体平衡,给对手增加了更多机会,加之攻击力较弱,身体素质稍微好些的普通人就可以完全破坏跆拳道的攻击并对其进行有效的打击,所以跆拳道在街斗中的实用性最差。

综上所述,在街斗情形中,各项格斗技能的实用防身能力如下:以色列格斗术>mma>泰拳≥散打≥空手道>拳击>跆拳道。个人拙见,不喜勿喷。